Uue meedia mõju traditsioonilisele (3.nädal)

 Minu arvates on uue meedia kõige negatiivsem mõju see, et valeinformatsioon levib kulutulena. Ilma toimetuste ja kirjastusteta ei suuda keegi kontrollida millist infot keegi levitab. Igaüks võib foorumites või erinevates kommentaariumitest levitada seda, mida nemad õigeks peavad ning paljud usuvad mida nad loevad. Lisaks aitavad kaasa ka kõikvõimalikud sotsiaalmeediaplatvormid, kus on võimalik erinevate inimeste arvamusi ning uudiseid jagada. Sellega levivad väärad arusaamad veelgi kaugemale. Mõned ajad tagasi olid väga popid erinevad postitused, kus kujutati näiteks mõnda tuntud avaliku elu tegelast ning väideti, et too leiti surnuna. See külvas inimestes koheselt paanikat, kuna paljud usuvad mida loevad ja ei vaevugi fakte kontrollima. Samuti on kuum teema erinevad vandenõuteooriad. Lamemaalased, Loch Ness ja kuul maandumise võltsimine on vaid mõned üksikud näited jaburustest, mis uues meedias levivad.

Positiivse küljena mainiksin info kättesaadavust ning kommunikatsiooni. Pole vahet kus maailma paigas sa asud, on sul võimalus mõne hetkega suhelda lähedastega, otsida vastust oma küsimusele ning lugeda värskeid uudised mis tahes piirkonna kohta. Otsingumootorid ning internet on paljudele igapäevaselt heaks abiliseks. Tahad teada millise jõumomendiga on vaja poldid kinni keerata? Pole probleemi, piisab mõnest sõnast ning leiad vastava tabeli. Läksid Vahemere äärde reisile, kuid tahad teada kes võitis Eesti presidendivalimised? Jällegi on kohalikud uudised mõne hetkega teada. Samuti on vajadus ümbrikute ning postmarkide järele kahanenud. Enam ei pea ootama päevi, nädalaid või kuid, et oma kaugemate sõprade või sugulaste vastused sinuni jõuaks. Piisab vaid ühest sõnumist või e-mailist.